Nezaměřujme se slepě na boj s těmi, co populisticky nabízí zjednodušená řešení, ale odstraňujme příčiny a tedy živnou půdu populismu. Já jsem k tomu připravený, řekl Telička během debaty s lotyšským premiérem

O budoucnosti Evropské unie hovořil před plénem Evropského parlamentu ve středu 17. dubna lotyšský předseda vlády Krišjānis Kariņš. Během následné diskuze se k jeho proslovu vyjádřil i místopředseda Evropského parlamentu Pavel Telička, který se zaměřil především na nutnost dalšího otevírání vnitřního trhu, což je jednou ze základních priorit hnutí Hlas.

Pavel Telička reagoval na projev lotyšského premiéra jménem frakce ALDE. Nevyhnul se při tom srovnání s českým předsedou vlády, protože Karinš v projevu zmínil čas, který v EP strávil a skutečnost, že se mnohému na jeho půdě naučil. „Škoda, že nebyl europoslancem před nástupem do funkce i český premiér. Možná by tak politika české vlády k evropským otázkám byla úplně jiná, než jaká je nyní,“ řekl směrem k lotyšskému premiérovi Telička, „i když Vy máte počáteční výhodu ve znalostech a především přístupu.  Srovnání tedy pokulhává, bohužel pro ČR.“

Telička upozornil na to, že když poslouchal lotyšského premiéra, připadal si, jako kdyby četl program hnutí Hlas, které spoluzakládal a je lídrem kandidátky do Evropských voleb. „Je tu celá řada otázek, na nichž se shodneme. A to je pozitivní, jelikož vaše strana je ve frakci EPP a Hlas je u liberálů,“ vysvětlil místopředseda Evropského parlamentu, „a přesně o takovou shodu napříč politickými frakcemi bychom měli usilovat po evropských volbách. Potřebujeme především v některých otázkách velkou míru shody a koherence.“

Premiér Krišjānis Kariņš i Pavel Telička hovořili o nebezpečí zjednodušených řešení, která nabízí voličům po celé Evropské unii nacionalistické a populistické strany. „Musíme řešit příčinu obav, které se šíří po Evropě a které pak podobné strany využívají. Jsou to obavy lidí, kteří se ztratili někde v procesu globalizace,“ uvedl Telička, „musíme být ale féroví a přiznat si, že máme v této souvislosti určité domácí úkoly i ve vlastních politických rodinách, skupinách a stranách. S těmi, kdo populisticky nabízí zjednodušená řešení, musíme bojovat napříč politickým spektrem. A já jsem k tomu připravený.“ 

Telička se během své řeči vrátil také k vnitřnímu trhu, který stále není takový, jaký by měl skutečně být. „Nyní je otevřeno pouhých 35 procent vnitřního trhu. Stále je zde obrovský potenciál 65 procent. Jak je možné, že tohle nyní efektivně neřešíme? Chceme skutečně jednotný vnitřní trh s jedním regulátorem tak, jak je tomu například ve Spojených státech? Já jsem pro,“ ptal se Telička, který zároveň upozornil, že je nutné uvědomit si, že z případného dalšího otevírání trhu budou čerpat především takové obří společnosti, jako jsou třeba Huawei či Microsoft. „Tyto společnosti by měly při pouhém odstranění bariér výhody oproti třeba českým a evropským startupům. To znamená, že musíme vypracovat určité standardy, pravidla a politiku hospodářské soutěže a ty aplikovat,“ dodal.

Podle Teličky je nutné nejprve zajistit férové prostředí uvnitř Evropské unie, ale také pro naše podniky ve vztazích s Čínou a dalšími. Klíčovým aspektem je také otázka ochrany vnějších hranic, protože pokud chceme skutečně otevřený prostor uvnitř EU, musíme mít i zabezpečené vnější hranice. „Když se kouknu do České republiky, na tato témata se objevuje mnoho politických prohlášení, nicméně téměř všechna postrádají odvahu a vizi,“řekl Telička,„zůstává tedy jedna základní otázka – máme dostatek politické odvahy a ochoty ustanovit skutečný vnitřní trh, který by nefungoval jen ze zmiňovaných 35 procent, ale stoprocentně? Já jsem pro. Pokud jste i vy, pojďme na tom pracovat.“

 

 

Sdílet