Česká republika má Evropě co nabídnout. Dostatečně však nenaplňuje svůj potenciál, řekl Telička v předvolební debatě

Naše budoucnost v Evropě. Takové bylo téma diskuze vybraných kandidátů do Evropského parlamentu, kterou pořádalo rádio Proglas ve spolupráci s Katolickým týdeníkem. Hnutí Hlas na ní reprezentoval místopředseda Evropského parlamentu a lídr kandidátky Pavel Telička.

První část diskuze odvysílalo rádio Proglas v pátek 3. května 2019. O minulosti, přítomnosti i budoucnosti EU debatovali spolu s Pavlem Teličkou i Stanislav Polčák, Pavel Svoboda a Jaromír Štětina. Jak vnímají hodnoty, na kterých je celá evropská integrace založena? Nejen na to se ptal moderátor Filip Breindl. Jeho první otázka se týkala toho, jaké jsou přínosy EU v České republice a jaké přínosy má EU v Česka.

Telička ve své odpovědi odmítl tvrzení Štětiny, podle něhož je nyní ČR pro EU spíše přítěží. „Přínos ČR nelze vnímat pouze optikou té které politické reprezentace. Někdy se nám velmi těžko vysvětluje to, co může naše partnery a spojence iritovat, protože pro to hledáme my sami jen těžko vysvětlení, proč ten který politik udělal určitý kontroverzní krok,“ uvedl, „je nutné to vnímat jako určitou epizodu, která nemusí být příjemná. Ale jsem přesvědčený, že ČR má co nabídnout a že již nabídla. Ať už se podíváme na naši historii, na naši kulturu, na to, co jsme po staletí přinášeli tomuto kontinentu, na um, schopnosti a znalosti našich lidí.“ Ne náhodou patří Češi v celé řadě odvětví ke špičkám. EU rozšířila prostor stability a bezpečnosti. Nejen v oblasti sdílení hodnot jsme důležitým partnerem.

„ČR nenaplňuje ten potenciál, který má a ne zcela naplňuje očekávání, která s námi byla spojena,“ přiznal Telička, „potřebujeme mít výhled, mít jasno v otázkách, které chceme řešit, v tom, co chceme dělat, jaké jsou naše problémy, jaká na ně nabízíme řešení.“ Podle něj je důležité vracet se do minulosti a ukazovat, co je spojené s členstvím v Unii, že některé věci skutečně nejsou samozřejmé. Nejzářnějším příkladem je mír. Možná budíme dojem, že je vše bezproblémové, vše dané. To ale není pravda.

„Spory, které mají historické kořeny, samozřejmě přetrvávají. Unie není úplně ideálním světem, ostatně ji řídí lidské bytosti. Ale rozdíl je v jedné věci. Nyní spory řešíme jednáním, diskuzemi opřenými o právní řád, o zvyklosti, ale také o partnerství,“ vysvětlil Telička. Jako příklad uvedl brexit a problematickou otázku irské pojistky, kde panují obavy, že pokud se obnoví hranice mezi Irskem a Severním Irskem, obnoví se i konflikty, které na tomto území panovaly dříve.

Všichni z diskutujících byli zástupci proevropských stran. Čím se od sebe tedy navzájem liší? „Hnutí Hlas je nový politický subjekt, otevřená platforma, v níž máme v čele dva téměř veterány evropské politiky, ale jinak tam máme nesmírně zajímavé mladé lidi, nové tváře, vzdělané s ambicí dělat politiku jako službu. Nikoliv kariérně,“ odpověděl Telička, „rozhodně si nemyslím, že fragmentujeme scénu, protože si myslíme, že každý subjekt má právo se etablovat a o přízeň voliče si říci.“

Celý záznam první poloviny debaty naleznete tady.

Sdílet